Select Page

Sie beschwerten sich beim Reiseveranstalter und forderten eine Entschädigung in Höhe von insgesamt 5 000 Euro (4 000 Euro für die Kosten des Pakets und 1 000 Euro für verlorene Zeit und Genuss). Der Reiseveranstalter erklärte sich lediglich bereit, ihnen 1 000 Euro zu entschädigen, was auf eine Vertraglich-Vereinbarung hindeutet, die die Haftung des Veranstalters auf 25 % der Gesamtkosten des Urlaubs begrenzt. Angelsächsische Fondsmanager vergleichen garnicht mit Garibaldis Red-Shirts. Aber die italienische Regierung scheint sich ihres eigenen Paradoxons bewusst zu sein: Sie muss diesen Neuankömmlingen gefallen, um ihre nationalen Champions gegen die Kontrolle durch ausländische Industrien zu verteidigen. Premierminister Massimo D`Alema, ideologisch kein wirtschaftlicher Libertär, hätte diese aggressive Übernahme nach amerikanischem Vorbild leicht entgleisen lassen können. Stattdessen gab er grünes Licht und verbale Ermutigung, um eine piemontesische Lösung der Letzten Tage zu finden. Der zweite Vorbote ist das Gesetz über Übernahmen, benannt nach Finanzminister Mario Draghi. Sie tritt am 1. Juli 1998 in Kraft und versucht, die Umstrukturierung der italienischen Industrie anzukurbeln. Artikel 212 besagt, dass die 3 %ige Stimmrechtsobergrenze nach dem Privatisierungsgesetz verdunstet, wenn Sie ein formelles Angebot für 100 % der Stammaktien abgeben.

Wenn diese angeschlagene Volkswirtschaft Effizienz übernehmen soll, argumentiert das Draghi-Gesetz, muss sie akzeptieren, dass alle Unternehmen im Spiel sein sollten. 3. Wenn diese Bedingungen nicht erfüllt sind, wird wahrscheinlich eine fortgesetzte Beteiligung der Regierung erforderlich sein. Die einfache Übertragung des Eigentums von öffentlichen auf private Hände wird nicht notwendigerweise die Kosten senken oder die Qualität der Dienstleistungen verbessern. Colaninno kann sich als Mann für die Wiederbelebung der Telekom ein gutes Argument machen. Vielleicht ist sein Fall, wie seine Banker loyal betonen, stärker als der von Bernabé, weil Colaninno mehr Erfahrung an der Spitze des Telekommunikationsgeschäfts hat. Aber das ist nicht der Grund, warum er gewonnen hat. Die Welle von Fusionen und Übernahmen, die die US-Geschäftswelt in den späten 1980er Jahren erschütterte, war ein krasser Beweis dafür, dass Privateigentum allein nicht ausreicht, um sicherzustellen, dass Manager ausnahmslos im besten Interesse der Aktionäre handeln.

Der starke Anstieg des Shareholder Value, der durch die meisten Übernahmen generiert wurde, war das Ergebnis der Erwartung des Marktes, die Effizienz, den Kundenservice und die allgemeine Effizienz des Managements zu verbessern – Gewinne, die beispielsweise aus der Beseitigung unnötiger Mitarbeiter, der Einstellung unrentabler Aktivitäten und der Verbesserung der Anreize für Manager zur Maximierung des Shareholder Value resultieren könnten. Mit anderen Worten, die Gewinne aus Übernahmen waren das Ergebnis der erwarteten Abschaffung von Managementpraktiken, von der allgemein angenommen wird, dass sie die Verwaltung des öffentlichen Sektors kennzeichnet. Die Lehren aus dieser Erfahrung sind direkt auf die Debatte über die Privatisierung anwendbar: Die Rechenschaftspflicht der Führungskräfte im Interesse der Öffentlichkeit ist das Wichtigste, nicht die Form des Eigentums. Erstens muss sich die Telekom auf ihr Kerngeschäft konzentrieren, das festnetzige und mobile Telefonie liefert. Alles andere, vom TV-Geschäft Stream bis zu den Produktionsfirmen Sirti und Italtel, will Bernabé veräußern. Nach 2 Monaten rief Mary den Verkäufer an und wurde gesagt, dass es leider nicht möglich sein würde, die Küche für mehrere Monate zu liefern. Als Mary in ihre neue Wohnung einziehen wollte, kündigte sie den Vertrag und kaufte eine Küche, die in einem anderen Geschäft vorrätig war. Dann bat sie um eine Rückerstattung ihrer Kaution.

Der Verkäufer weigerte sich, die Anzahlung zurückzugeben, und verwies auf eine Vertragslaufzeit, die besagt, dass der Verkäufer berechtigt ist, die Anzahlung zu behalten, wenn der Kunde den Vertrag kündigt. Als Mary sich den Vertrag genauer ansieht, stellte sie fest, dass sie, wenn der Verkäufer beschlossen hätte, den Vertrag zu kündigen, keinen Anspruch auf eine gleichwertige Entschädigung gehabt hätte. Die Verteidigungsberater sagen, dass viele Aktionäre ihnen sagen, dass Telecom Italia mit mehr Schulden auskommen könnte. Der gesunde Druck würde das Management zwingen, sich wieder auf sein Kerngeschäft und das produktivste Geschäft, die Telefonie im Inland, zu konzentrieren.